New
product-image

为什么以色列核专家不同意内塔尼亚胡就伊朗问题达成协议?

Special Price 作者:甄媳鑫

参议员查克舒默上周日告诉WCBS,他对“伊朗核协议”产生了“疑虑”,并投了反对票,但“现在我们应该看看,给它时间去工作”

对唐纳德特朗普来说,诱饵:“美国参议员舒默讨厌奥巴马总统提出的伊朗协议,但现在我参与了,他对此表示赞同告诉以色列,查克!”通过“以色列”,特朗普可能意味着总理本雅明内塔尼亚胡,他迎接可预见的满意度是政府不愿意证明伊朗的遵守情况(“总统正确地说'要么修复它,要么修复它',他告诉哥伦比亚广播公司的”面对国家“)并且特朗普的言论可能会加强他对利库德的支持者的普遍欢迎程度,当他们看到一个人时,他们知道总统亲和力不寻常的姿态但是如果以色列“特朗普”意味着以色列核专家 - 那些掌握了交易细节并且领导负责该国安全机构的人因此舒默不需要费心告诉他们这笔交易应该给予时间

这正是他们告诉他的

本月早些时候,罗宾赖特采访了摩萨德前研究负责人和内塔尼亚胡自己的国家主席乌兹阿拉德安全理事会从2009年到2011年阿拉德还于2000年在赫兹利亚跨学科中心(我们是2002年至2004年的同事)发起了以色列国家安全最重要的会议

阿拉德的业务是与他人进行磋商,因为他“熟悉这些问题”:旧智能手(尽管他警告说,核战略往往不是他们的专长);参与采购和生产相关武器系统的民防官员;了解扩散问题的军控专家,科学家和工程师;以及在核问题和外国领导人的立场上都擅长的“政治阶级”的成员

当赖特和他谈话时,阿拉德一直在游说国会共和党人帮助挽救这笔交易;鉴于特朗普的声明以及内塔尼亚胡对此的赞扬,我想我可能会与他一起检查阿拉德仍然相信这一协议符合以色列的利益,因为它令人信服地阻止了伊朗人获取炸弹的动力,同时提供了一个外交过程,解决新问题或改进对旧方法的处理方法“JCPOA” - 联合综合行动计划,正如伊朗协议的正式名称所述 - “是我们唯一的书面框架,确切地规定了什么构成违规行为,是寻求监管机制的支柱,监管机制谈判或制裁来管理这些威胁,“阿拉德说,他仍然怀疑内塔尼亚胡反对它的运动,回忆他与一位非常高级官员的谈话,他是科学和防务政策界的老兵,他对内塔尼亚胡的绝望感到绝望呼吁废除JCPOA“我问他他对总理的政策'志高!'他怎么想

'他告诉我”( Shigaon“通常被翻译为”疯狂“)Arad不是鸽子他认为,在导致JCPOA的谈判中徘徊,并且对其有限的成功至关重要的是奥巴马政府拒绝放弃”军事选择“ - 最后的手段,但奥巴马总统说,但符合他的誓言,即伊朗永远不会在他的手表上获得核武器(阿拉德告诉我,他想知道特朗普政府为什么没有“以同样的方式引用军事力量的前景”,特别是因为JCPOA的寿命只有十年,时钟一直在滴答两次)的确,JCPOA中体现的实用主义解释了为什么Arad认为,以色列很多安全专业人员都喜欢保存它

名册很长 - 它不仅包括以色列原子能委员会前主任阿拉德但乌齐埃拉姆;以色列航天局和国家研究与发展委员会主席艾萨克本 - 以色列;以色列原子能委员会前副总干事Ariel Levite;摩萨德前负责人埃弗拉姆哈勒维;以色列国防军军情局前负责人阿莫斯亚德林;前总参谋长(和总理)埃胡德巴拉克; IDF总参谋长Gadi Eizenkot;和其他许多人 此外,阿拉德将积极动机归因于“以非常普遍的方式”,特朗普政府曾强迫伊朗不当行为的问题

他认为大多数其他经验丰富的以色列专家同情这一努力,并且表明他尊重特朗普政府的国家安全团队中的“明显经验丰富”的专业人员,他自己的对话者和阿拉德的同行对伊朗的远程弹道导弹计划并不漠不关心,他认为,这项计划在协议范围之外仍然存在,总是“在战略上,逻辑上和功能上”与伊朗受到威胁的核能力有关他希望重​​新审视在JCPOA之后被伊朗宣布为禁止的各军事场地的视察员的关闭情况,他说,以及被宣布为免费作弊区域“并且他对伊朗的行动保持警觉,这些行动几乎与核问题无关,但是”令人不安“ - ”terro在叙利亚和也门活动“,并且”离我们的边界比任何其他有关方面更近“然而,在特朗普的行动(和内塔尼亚胡的拉拉队)中,阿拉德担心失去优良的区别,这可以证明灾难性的“这笔交易本质上并不是对称的 - 每一方都没有对另一方承担同一种货币,”他说,作为“实质性限制实质上减缓了伊朗核计划”的回报,谈判达成的六个大国JCPOA提供制裁救济伊朗人讨价还价,尽可能减少对能力的尽可能少的让步,并且这六个大国开始“作为毕业救济的最大让步,因为他们可以保留一些杠杆作用”

随着内塔尼亚胡的祝福,特朗普正在大胆国会不要歪曲这个框架,而且阿拉德担心共和党国会将对奥巴马的遗产表现出强硬和愤慨, d抵制特朗普的挑战比坚持对交易的运作和美德有微妙的理解要难得多“明智的替代方案就是保留并压制其他方面”国会实施新的制裁,可能与JCPOA,但实际上只是因为总统说伊朗人不遵守规定 - 国际原子能机构并没有这么说,马蒂斯秘书也没有这么说,这可以被盟友和伊朗人看作是美国违反协议,“阿拉德告诉我,美国,而不是伊朗,会发现自己是孤立的(周一,英国外交大臣鲍里斯约翰逊重申,尽管”伊朗在该地区从事破坏性行为“,这笔交易应该”被捍卫“)具有讽刺意味的是,国会在追求Arad希望它追求的问题上更加困难 - 导弹,恐怖,检查和日落条款 - 在没有JCPOA的情况下他们要求他说,“艰难的,单独的谈判”,可能是专门针对新的制裁的威胁 - “一些国会正在讨论中的一些” - 不是一个倾向于说伊朗不符合交易的倾向性声明“为了不玩弄伊朗手,并保持其他JCPOA权力的支持,美国领导人必须认真努力与核协议脱离在导弹或恐怖主义背景下受到的任何制裁,“他说,”同样,叙利亚的军事压力应该与它离婚“阿拉德简言之,内塔尼亚胡针对特朗普现在已经扩大的JCPOA和共和党领导人呼应的反驳言论将会破坏该协议,即使其他签署方认为自己受其约束,“伊朗将受到只有成员国的约束在不扩散条约中,如果没有增加检查制度,“他说,该地区将恢复到军事边防军在特朗普不得不威胁使用武力的情况下,特朗普将不得不威胁使用武力,内塔尼亚胡将持有可能拉拢特朗普进行先发制人的手段对于WCBS来说,参议员舒默反映了这种忧虑:“伊朗目前正在做的最糟糕的事情不在核领域内,而是在其外部“,他说(并非巧合的是,AIPAC也采用了相同的立场 它发表声明强调需要新的两党合作处理伊朗不当行为,并且在批准特朗普关于“JCPOA中的缺陷”的看法时补充道,“暗示美国此时不退出协议” )“伊朗的事情不得不改变,这就是为什么我喜欢参与的过程,”阿拉德总结说,他总是认为武力的威胁必须是可信的

但是,千万不要低估武器控制机构,体现在诸如JCPOA这样的协议中 - “接触点,讨论议程”,他补充说,“即使当事人不协调,零和,创建界面,努力解决问题,即使完成勉强,是一件非常有建设性的事情“