New
product-image

Overlawyered

Special Price 作者:任麻

几天前,华盛顿邮报的博客Jonathan Bernstein对本周关于奥巴马总统医疗改革的辩论提出了怀疑

“谈到主要的宪法问题时,比如最高法院之前的医疗保健案所提出的问题本周法庭上,我们都是律师,“他写道 - 这意味着法律的支持者和批评者都”愿意相信任何必要的事情,以便为我们的客户提供最好的案例“

他指出了这一奇怪的联系讨论此案,讨论者的法律分析与其政治取向之间的讨论:几乎没有人认为“平价医疗法案”是一个很棒的法律,除了它不合宪法之外,也没有多少人相信ACA肯定是宪法允许的,但在其他方面却是一个可怕的想法在这个意义上说,我们正在通过一个合法的续集来进行两个立法的元辩论多年前,ACA的支持者和反对者突然发现他们对国会程序持有强烈的信念

2010年,政治人类学家会发现主体对美国医疗体系的观点与他们对立法技术众所周知的屠宰规则,认为和通过,或者最重要的是,恶魔通行证本周,代理人关于医疗保健的辩论涉及州际商业的性质和“可分割性”的问题,但效果与辩论相似的是成为一名扶手椅律师,编组(即认可)任何论据可能会加强你的案件这也许不是一种不正常的事态 - 你甚至可以说律师模型在哪些评论家寻找证据来起诉或者释放他们的意识形态客户,是政治辩论的基本模式2月26日,在佛罗里达州,一名名叫Trayvon Martin的十七岁男孩被一名名为乔治齐默尔曼的志愿者社区监控员枪杀,他并未被捕

3月23日,芝加哥发表讲话时,杰西杰克逊告诉洛杉矶时报,“黑人受到攻击”,他的言论以及总统对他的简短评论在同一天 - 帮助激起反弹,现在,在博客和电波上,似乎有人关于佛罗里达真正发生的事情的信念,以及他们对近日民权运动的看法

周三,美国广播公司新闻发布了一个监视录像,在袭击发生后向警方显示齐默尔曼;相关的故事以标题“Trayvon Martin视频无法显示乔治齐默尔曼的血液或瘀伤”进行了报道

该视频是对齐默尔曼案的一次打击,因为他的律师曾暗示他遭到马丁的严重殴打

不巧合的是,每日来电者,这已成为马丁怀疑主义的中心,在视频中看到了不同的东西;它的故事的标题是“Zimmerman的警察监视视频可能会显示头部受伤”(一个大的黄色箭头指出了一个不确定的标记)在一个年轻人的死亡之后,这种法庭上的猜测可能看起来令人厌恶,或者更糟糕,但事实这就是为什么两个观众能够看到监控视频如此不同在“正义心理:为什么好人被政治和宗教分裂”,社会心理学家乔纳森海德特认为,最近的研究支持了大卫休谟的着名判决:“理性是,并且应该只是激情的奴隶,而且绝不能假装任何其他办公室而不是服从和服从他们

“或许,海特的描述和处方与他自己的激情是分不开的:他相信我们的政治话语是危险的,越来越“讨厌”引用去年的债务上限辩论,他警告说,“美国的超级政党现在是对世界的威胁”海特,一个半改革自由主义者,建议公民更加关注他们的政治对手的价值观“如果你真的想打开你的想法,首先打开你的心,”他写道根据你对人的心脏的看法,这可能看起来像一个温和的要求,或绝望的原因 令人惊讶的是,伯恩斯坦在一篇理想主义笔记上结束了他的博客文章,认为最高法院法官本身可能是律师主义的理想解药:“他们最终可能将这一方当作是党派人士,但实际上法官更有可能不管他们认为案件的实质内容如何,​​都适用宪法学说,而不是大多数普通公民所说的“当然,法官比”普通公民“更可能引用宪法学说;据推测他们已经读了很多它但当然,当法院在今年夏天做出判决时,对于大多数人是否真的忠实地适用了宪法学说 - 当然这场辩论会看起来和听起来有些激烈的分歧很像我们现在正在进行的辩论,以及我们两年前的辩论

Allison Joyce / Getty Images的照片