New
product-image

平衡使徒行为:德比郡和吉伦

Special Price 作者:咸疣

约翰德比郡认为他知道为什么国家评论让他围绕在他近十年前的一次典型的收敛性访谈中,他解释了他在人口学方面的价值他指出,许多“有思想的和聪明的”年轻读者似乎“决心让多种族社会起作用,“不管障碍是什么,相反,他说,年长的保守派倾向于”对这个话题感到悲观和冷嘲热讽“

他现年61岁,是一位悲观主义者,特别是在种族问题上,因此他的工作是帮助杂志执行一个“平衡的行为”:保留年龄较大的读者而不吓跑年轻人当然,德比郡是挑衅性的,但他也很谦虚:直到周六晚上,当他被解雇时,德比郡不仅是杂志的常驻悲观主义者,他是最优秀的作家之一,他是英国传统艺术史上的残酷争论的主人(虽然他现在住在长岛,但他在北安普敦出生长大,来自伦敦大学学院)在最近的专栏中,他打断了对各种形式的多元文化主义的攻击,增加了一个收敛的括号,肯定会得罪广泛的读者:“我只是在这里补充说,纪念9/11在我看来一个愚蠢的想法本身一个国家应该纪念它的成就,它的荣耀时刻像9/11这样的低点应该在严酷的沉默中过去,或者通过发射一些瞄准目标的巡航导弹来标志

“当这个话题出现在比赛中时,德比郡的悲观主义与他对有时称之为“人口遗传学”的持久兴趣有关,也就是包括种族群体在内的群体的生物特征

被塔基杂志在线发表的让他被解雇的文章被认为是白人或白人儿童的父亲建议清单(德比郡的妻子是美籍华人,在这篇文章中,他告诉他的孩子们,“黑人会让你变成白人”)语气令人困惑:德比郡想嘲笑那些描述或者想象的警告非洲裔美国男孩的专栏作家对他们可能面临的苛刻待遇的警察或可疑的陌生人但他自己的建议看起来很诚恳,并且以他平常讽刺的口吻所引发的口气引用了犯罪统计数据和报告,他写道:“避免所有人都不知道的黑人浓度”;他引用了智商测试的结果,他写道:“在那些与陌生人接触认知交往的场合中,黑人陌生人的智力不如白人”(毫无疑问,德比郡喜欢读者在思考他们自己的智力和种族的想法,而谷歌“ceteris paribus”)这篇文章上周四发布; “国家评论”编辑Rich Lowry周六解雇了德比郡,写道:“这个专栏太离奇了,它构成了一种辞呈

”他拒绝明确指出他在哪里挑衅和“古怪”之间的界限,或者德比郡是否有过了一段时间之后,对争议最周到的反应之一几天后,德比郡的一位前同事在星期二发表了“国家评论在线”的新闻编辑丹尼尔福斯特,发表了“关于约翰德比郡的非常长的帖子”德比郡的文章“秃头的种族主义”和“愚蠢的”,说这是基于“樱桃采摘的轶事通知的不偏不倚的偏见”

但他也认为,德比郡曾经称自己是“同性恋者,虽然是温和的,宽容的,种族主义者,尽管更温和宽容“ - 在国家评论中担当了重要角色,因为他推动了一些读者去思考他们如何以及为什么会产生分歧与他一起许多保守派认为,自由派高估了种族主义的重要性;德比郡则认为自由主义者低估了种族的重要性当然,这两个论点几乎是不相容的,福斯特承认,一个致力于第一个论证的政治运动可能会吸引一些专注于第二个论证的人:我一直都是认为保守派应该简单地硬着头皮,承认自称为保守主义者中存在种族主义者,此外,这些保守主义者的种族主义是主流保守主义立场在种族上可以回避(即无理)的延伸 但是,事实确实如此,在自我描述的自由主义者之间存在着共产主义者,他们的共产主义是一种可以避免的(即无理的)主流自由主义者对政治经济学地位的延伸

这样看来,德比郡之间的事件(事实上​​,几个小时后,该杂志在发现他曾对“白人民族主义的未来”进行了一次有害的讨论)后抛弃了另一位撰稿人罗伯特·韦斯伯格(Robert Weissberg)

福斯特认为,保守派有时会发现自己与老式的“种族主义者”结盟,甚至在准备好抵制种族主义的同时,自由派有时也会与共产党 - 例如反对战争 - 同时准备拒绝共产主义毫无疑问,一些自由派认为这种说法令人震惊,因为它将共产主义等同于种族主义但这恰恰是重点:如果你认为种族主义比共产主义更可恶,那么你是可能的雅自由派在福斯特发布他的帖子的同一天,一个非常不同的挑衅者也遭受了一个奇怪的声明的后果,在“时代”杂志中,迈阿密马林鱼队经理奥齐吉伦似乎不赞同种族歧视,但共产主义“我爱菲德尔卡斯特罗,“他说考虑到球队刚刚进入小哈瓦那的一个新球场,也许是美国最反卡斯特罗邻里,吉伦的报价不可能是更煽动性的,尽管事实上这四个字有点误导了A Guillen在文章后面几段中提到:“我尊重菲德尔卡斯特罗”,委内瑞拉人Guillen说,他尊重HugoChávez“你知道为什么吗

过去60年来,很多人都想要杀死菲德尔卡斯特罗,但那个母亲----仍然在这里“但那些修改过的句子隐藏在时间的付费墙后面,所以很多非订户都没有看到他们

Guillen参加了五场比赛,并且在一次非常具有非线性特征的新闻发布会上,Guillen特别向古巴裔美国球迷道歉,同时拒绝卡斯特罗和查韦斯Guillen的争议并不完全证明福斯特的理论,尤其是因为目前还不清楚吉伦的看法政治经济学可以被有效地描述为自由主义四年前,在男性杂志上,他称卡斯特罗为“一个废话独裁者”,尽管他也说他钦佩这个人的韧性显然,吉伦并没有因为他的政治观点而获得报酬,尽管他的创作风格是他的方法的一个关键部分 - 正如本麦格拉斯在上周的杂志中写道的:“简而言之,吉伦的工作就是说”在本周之后,吉伦的工作描述重刑可能略有改变;很难知道他对卡斯特罗的看法是否也发生了变化马林鱼的声明强调,吉伦在“一个充斥着独裁者受害者的社区”工作,这是这里工作的真正原则:职业运动员,更不用说他们的经理,预计会避免得罪他们的粉丝但是这条规则有多远

人们可以想象一张图表,在棒球专员巴塞利格的办公室里,列出了来自世界各地的有争议的领导人以及赞美他们的惩罚,雨果查韦斯是否会削减

(马林鱼的声明没有提到他)Evo Morales怎么样

马哈茂德阿巴斯

弗拉基米尔普京

巴拉克奥巴马

也许把德比郡与吉伦比较是愚蠢的 - 一个人写了一篇文章,表达了一些有争议但显然深刻感受到的观点,另一篇则在采访中发表了口头禅,似乎很遗憾,吉伦可能会承诺(尽管可能不令人信服)避免讨论拉丁语,而德比郡在未来几乎不准备放弃对种族差异的长达数十年的兴趣这是德比郡流放永久性的原因之一,而吉伦的这种临时性:人们认为德比郡知道他在说什么,而且意味着Guillen被描绘成一个意外触犯顾客的gar can大炮

如果我们有理由相信他的意思是他的意思,那么关于他的未来的争论可能会更有趣 - 如果他真的如德比郡所说的那样,温和宽容的共产党无疑是一个直言不讳的棒球经理,就像是一个异端保守的专栏作家,是一个平衡的行为科洛克洛