New
product-image

消除性别差距

Special Price 作者:钱滨

本月早些时候,米特罗姆尼开始恳求女性选民谈论工作,而不是节育和堕胎

他谈到了一些事情

“对妇女的战争”言论开始使一些轻信变得紧张虽然共和党领导的针对避孕资金和流产的攻击肯定等于生殖权利的回落,“对妇女的战争”是过热的:我们所看到的不仅仅是共和党战略家想要降级它的“混乱”,而是比一些民主党人所认为的要少得多此外,奥巴马总统在最近的新闻发布会上表示,女性确实不会像“一些整体集团”那样投票,而且他们也不一定要被告知他们应该对社会问题的意见不会动摇得很整洁实际上,在堕胎方面,几乎没有性别差异:52%的女性和50%的男性认为它应该在所有或大多数情况下都是合法的; 42%的女性和44%的男性认为这应该是非法的(同性恋婚姻是另一回事:53%的女性支持她,而男性为40%)作为一名评论者保守的基督教博客最近指出,抱怨使用堕胎的妇女的最佳州的地图作为标准之一,“没有想到这样的事实,即许多妇女不愿意也不愿意轻易获得堕胎”教育水平原来是堕胎态度比性别更可靠的预测指标,受过大学教育的美国人最有可能认为它在大多数情况下应该是合法的

在满足女性投票的过程中一直存在紧张局势,确实,在女性主义中:妇女想要的一部分,可以理解的是,要像其他任何人一样对待,有兴趣和信仰超越性别;他们也希望,正如可以理解的,承认他们有时受到不同的和不公平的对待,除了他们的性别之外没有别的原因

罗姆尼的角色的麻烦并不是他试图改变主题,而是他是如何做到的:“有一些谈论对妇女的战争“,他在上周在威尔明顿举行的一场运动会上说道:”真正的女性战争是由奥巴马政府发动的

“然后他继续说再见,而他的新闻秘书, Andrea Saul在Twitter上发布了同样的消息 - 女性在奥巴马的失业率中占到了“923%”的失业率

这个断言的第一个问题是,正如PolitiFact总结的那样,“大部分是虚假的”建筑和制造业工作 - 工作主要由男性换句话说,通常是第一个进入衰退的国家,并且是第一个经济复苏的国家

经济衰退开始于布什政府之下,2009年,男性就业率先遭受打击

从那时起,女性失去了更多的工作,因为政府和教育等部门后来受到了影响

“我认为你不能指出一个证据表明失业模式:男性第一,然后是女性,是由于总统的政策,“宾夕法尼亚大学沃顿商学院商业与公共政策教授Betsey Stevenson说,”这是历史经济衰退时期的一种历史模式“罗姆尼关注的是一种昙花一现的”近视经济学“,作为汉纳新闻记者兼Double X编辑罗辛认为,从长远来看,经济中女性更有可能就业的部门 - 例如健康护理 - 已经度过了经济衰退的最佳时期,并将继续尽管如此,即使女性以高于男性的速度流离失所,共和党人自由市场罗姆尼会如何对待总统呢

试图通过某种规定来确保女性和男性的就业人数相同

但是罗姆尼的言辞有一个更大的问题妇女可能并不构成一个单一的集团,但他们不是不可预测的原子,或者性别差距是真实的这就是为什么罗姆尼在第一个尝试这种真正关心妇女的方法这就是为什么他采取了民主党战略家希拉里罗森的那句尴尬的话:关于安·罗姆尼“从来没有在自己的生活中工作过一天”,并与之一起奔跑,希望如果他足够重复一遍,那听起来就像是对女人的抨击根据本月早些时候的华盛顿邮报/美国广播公司新闻调查显示,奥巴马领导罗姆尼的比例高达19个百分点事实上,在1980年以来的大多数总统选举中,女性更可能为民主党候选人投票 根据2009年盖洛普民意调查显示,所有年龄段和族裔群体的女性更有可能被认定为民主人士而不是共和党人或独立人士45%的女性表示她们是民主党人,而男性则为32%

更可能投票民主党与我们通常认为的女性问题相比民主党人似乎认为更少但真正的原因意味着共和党人会发现很难缩小性别差距:女性倾向于支持大政府“不仅如此,十年间,女性比男性更倾向于扮演政府的积极角色,“皮尤研究中心3月份发布的一份报告称:”最近的调查显示,女性比例高于男性的比例说政府应该为穷人,儿童和老年人“女性主张加强政府监管,特别是在健康,环境,食品和工作场所的安全方面,男性的选择并不总是偏向民主党s许多当代评论都指出了到1980年,特别是里根政府的性别差距的起源,所以我们倾向于认为这种差距总是把妇女置于民主党一边

事实上,间歇性的证据表明, 1980年之前的性别差距:它赞成共和党妇女总体上被认为更保守他们支持胡佛,例如,对艾尔史密斯,因为胡佛是干的,史密斯是湿的,而女性倾向于支持禁止一个匿名的民主党官方在1960年向“纽约时报”的一位记者抱怨说,民主党最难的挑战是“让妻子出面投票”

许多妇女被投票机弄糊涂,或者让丈夫做投票,或者他们无法得到远离家庭和孩子们“在1952年和1956年总统选举中,女性更喜欢艾森豪威尔1964年的另一次对妇女政治的分析宣称:”双方都认为女性投票Re publican“在1980年以前女性可能更加保守,但是他们也有可能像现在这样对社会方案和政府对穷人的援助给予类似的价值,但是没有看到共和党人对政府如他们现在这样敌视可能因为共和党人对政府并不那么敌视罗姆尼可以告诉女性选民他分享他们对经济的担忧,但关心与同意采取什么措施不一样

摄影:Eric Thayer /纽约时报/ Redux