New
product-image

其他最高法院案

Special Price 作者:施箜含

由于法律和政治世界等待最高法院关于“可负担医疗法”合宪性的裁决,法官们在不久的将来会有另一起案件,这可能几乎同样重要

医疗案件将在6月份决定,但下一年秋天法院将会在最后一次回到大学录取带来的充满平权的行为当中

新案件的直截了当事实得克萨斯州Sugar Land的一名白人高中生Abigail Fisher因大学入学被拒绝德克萨斯州奥斯汀州政府要求所有高中班前10%的学生都能入读州立大学,但像费舍尔这样刚刚达到临界值的学生可以按照公式入学;种族是等式中的一个因素费希尔的诉讼是基于一种主张,即大学在招生中对种族的任何考虑都违反了第十四修正案的平等保护条款

这一案件直接挑战了桑德拉Day O撰写的最着名的决定“Connor在法庭上的长期和相应的服务2003年,法院以五到四票的投票结果认为,密歇根大学法学院可以将种族视为决定由谁来接纳In Grutter v Bollinger奥康纳表示,多样性是美国人生活中如此重要的目标,以至于大学可以在筛选候选人时参与某种程度的种族意识但奥康纳的意见强加了时间限制:我们预计,从现在开始的25年中,种族偏好将不再是必要的,以延长今天批准的利益

现在,在她的裁决不到十年后,法院似乎准备好将其抛出

com的变化法院的立场讲述了许多2006年取代奥康纳的Samuel A Alito,这个故事并没有表现出接受任何种族偏好的迹象(首席大法官约翰罗伯茨,安东尼斯卡利亚和克拉伦斯托马斯似乎也有同样的感受)另外,Elena Kagan法官 - 他预计会支持大学的招生做法 - 已经从案件中回避了自己,大概是因为她以副检察长的身份工作,只剩下三名民主党候选人Ruth Bader金斯堡,斯蒂芬布雷耶和索尼亚索托马约尔 - 可能赞成平权行动的投票总体而言,四比四投票的可能性将使得德克萨斯计划保持完好,安东尼·肯尼迪扮演着他熟悉的角色因为肯尼迪大法官肯定敌对肯定行动 - 大多数情况下,他不同意奥康纳在格鲁特的多数意见,但他这样做的方式是让他可以开放批准其他肯定性行动计划肯尼迪在反对意见中写道,种族配额“可能是所有政策中最具分裂性的,其中蕴含着破坏对宪法和平等观念的信心的潜力”

然而,同样的他说赛跑也可能扮演“许多其他人中最温和的角色”的角色

得克萨斯州招生计划的命运可能取决于肯尼迪是否认为“足够”足够

阿比盖尔•费舍尔现在是路易斯安那州立大学的一名高级学生得克萨斯州案例只涉及公立大学的招生实践,但根据过去的做法,法院也可能将这一裁决应用于私立学校

该案件也不会直接涉及工作场所的平权行为,但同样的标准可能会再次出现在这方面得到应用具有肯定行动的伟大的全国性实验开始于约翰逊政府,在尼克松时代兴盛起来,并且幸存下来,自从我们现在可以进入最后一章从某种程度上来说,如果法院发动平权行动来避免厄运,这并不令人感到意外,包括奥巴马总统在内的公共生活中的任何人都没有做出充分的辩护,多年以来的做法在一个像现在这样一个积极保守的法庭上,相对的沉默很可能被视为是摒弃这种做法的邀请在今天的政治环境中,赞成阿比盖尔·费希尔的决定将会引起赞扬,因为批评对于罗伯茨法院,这使得相对无风险的许可证能够遵循其倾向 感谢O'Connor的意见,一段时间以来肯定肯定性行动的日子已经过时了,但比以往任何时候都清楚,这个数字可能会迅速减少

照片来源:Justin Sullivan / Getty Images