New
product-image

美国政治的真相

Special Price 作者:咸疣

每隔四年,从印刷机上涌出的政治书籍的洪流告诉你一些关于美国政治的根本运动,运动报道通常无法看到今年的主题时代精神是如此的基础和长期以来,它可以主导图书出版四年以前,还是八,甚至十六:共和党的极端主义以及它如何摧毁美国政治这是杰弗里·克里格雷维斯彻底的历史研究的主题:“统治与毁灭:适度和共和党的垮台,从艾森豪威尔参加茶党“这是愤怒的抱怨,”党派结束了:共和党人如何疯狂,民主党人变得毫无用处,中产阶级得到了阉割“,这是一份由Mike Lofgren于8月出版的回忆录和jeremiad,前共和党国会工作人员这是根本的诊断,没有明确的托马斯E曼和诺曼J奥恩斯坦的新“它甚至比它看起来更糟糕:美国宪法体系如何与极端主义的新政治相冲突”这是“爱国者”的失望主题,作家戴维弗鲁姆的新小说这是一个有趣的作家阵容Kabaservice是一位年轻的历史教授,但其他人却以这样或那样的方式长期担任华盛顿内部人士 - 在这个特别的水壶中沉浸了数十年的青蛙,与陈词滥调相反,当他到达一个不容忍的水平Lofgren在国会山工作近三十年当他到达时,他在1983年,他是一个温和的中西部寻找短期就业政府他发现它为一系列共和党赤字的鹰派工作当时,在派对上有像Lofgren这样的人,他自己首先是一名专业的国会职员,他在防务预算方面拥有专业知识

通常的原因他的党派和制度恶化了

去年,Lofgren在茶党席卷之后退休,几乎立即写下了一篇毁灭性的文章:“再见了一切,其中描述了共和党是对20世纪初某些威权主义政治运动的谎言和妄想性思维的“启示崇拜”(Lofgren研究过德国历史的研究),他写到党如何利用一个深邃无知的选民,一个容易被疏忽和分心的媒体,以及一个咄咄逼人的民主党,尽管许多立场不受欢迎,但它仍然在推动意识形态斗争

如果所有这些都来自一个国家专栏作家,那本来是没有意义的,它来自一位温和的,不起眼的希尔职员,他在华盛顿三十年来一直没有写出任何政治话语

这篇文章有一种被长期压抑的坦白的感觉,他对内幕人士的证词拥有权威,就像一位装饰的步兵军官的反战意见也许这本书的新颖性在书的版本出现之前就已经消失了,但是洛夫格伦的观点非常犀利而且深远,足以超越狗-bites-man原文的质量Frum的知名度要好得多

他早期的大多数书籍都是从保守派的角度撰写的,他们认为自己的一方缺乏其信念的勇气

但是,在Frum之后,伊拉克战争和布什政府的其他灾难,他在2008年扮演了一个小小的早期角色,在“回归:保守主义可以再次赢得胜利”时,他敦促共和党人在环境,社会问题上接受更僵硬,更中立的立场,经济学和其他事情作为回归权力的途径但是这本书很快就被该党对2008年失败和奥巴马总统的狂热反应所超越

而不是转移到明智的中间位置,它翻了一番在自己的极端主义中,无论是思想上的还是战略上的问题,Frum与无线电大声的Rush Limbaugh和Mark Levin以及他自己的雇主美国企业研究所一起进入了一系列报废事件,美国企业研究所在他发表批评后解雇了他共和党试图杀死医疗改革的战略到2010年,Frum已经成为该党少数几位知名背叛者之一, “爱国者”是一部关于一个富有的年轻人的小说,他漫步于一个几乎没有想象的华盛顿的保守派(“立宪派”)群岛,并允许自己被各种运营商用来达到自己的目的 - 结果变得更加雇佣,自我追求而非原则性的弗鲁姆的共和党,与洛夫格伦不同,看起来不像德国魏玛的国家社会主义,而不像是离家较近的东西 - 即镀金时代的玩世不恭,当精英们转而掠夺和掠夺而叛乱和腐败之间摇摆不定时

曼恩和奥恩斯坦是所有人中最不可能的辩论家四十年来,他们一直在关注国会,分别是布鲁金斯学会和AEI

他们一直是华盛顿负责任中心的发言者,他们经常和清醒的头脑,新闻时报“,永远不要歪曲他们的党派之手,总是小心地提供对国会的同情批评,并提出适度,有益的建议

他们h ave已经非常接近制度性权力,并受到双方政治家的信任,早在1979年,两党议员大一新生同意与他们定期聚餐并讨论立法和政治

小组成员包括迪克切尼,杰拉尔丁费拉罗和纽特金里奇不可能想象今天发生了类似的事情

这些晚餐在曼恩和奥恩斯坦的新书中提到,不是作为过去时代礼仪的标志,而是作为原始的“功能障碍的种子”

华盛顿出了什么问题的原因大部分归咎于去了金里奇和他的品牌现代,焦土共和主义曼恩和奥恩斯坦称这种现象,相当微妙地称之为“不对称的极化”他们得出的结论更多的是悲伤而不是愤怒,与绅士们的善意谁宁愿不必在派系斗争中挑选双方:“但传统媒体和无党派分析师可能会承认,这两个主要部分之一是尴尬的共和党已经成为一个叛乱分子 - 意识形态极端;蔑视继承的社会和经济政策制度;妥协的蔑视;不被传统的事实,证据和科学理解所打动;并且对其政治反对派的合法性不屑一顾“,就像Lofgren一样,他们责备一个智力懒惰或胆怯的媒体假装问题与双方同等

为了与他们的建设性作用保持一致,Mann和Ornstein提出了各种”固定“美国的政治,从周末举行选举到在报纸头版喊出政治谎言他们的想法是合理的,并且在一些情况下是新颖的,但他们遭受了循环的问题:他们呼吁提供的精英们提供领导清洁美国政治本身已经受到损害,或者完全不再被疲惫的公众所信任,扮演这个角色Frum的小说没有任何建设性意见的负担,更接近于提供一个有关政治现状和可预见的未来的有说服力的图景这不是一件快乐的事情这一切都不应该让人感到惊讶四十岁以下的人一直在整个有意识的生活中与之共处,任何超过五十岁的人都可以通过成年人的眼睛看到它的全部轨迹这些书的惊人之处在于他们来自哪里或来自谁,他们都在同一时间来到他们到达罗姆尼关于教育的演讲和奥巴马的评论贝恩资本提醒我们关于美国政治的更深入,更持久,更重要的事实今年的选举结果不会改变汤姆巴赫特尔的轨迹插图